Lin

12 januari 2009 07:35

SOV MÄNNISKA; SOV ;)

Lin

12 januari 2009 07:41

Jaha, då är man alltså onehaglig och smärtsam tom skadlig ;)

Lin

12 januari 2009 08:21

Fick en plötslig tanke om att börja blogga igen, man kunde starta någon slags portal för snällt folk som behöver få ur sig sin ilska;)

ylle

12 januari 2009 11:31

VA???????????????????????

Ann-Louise

12 januari 2009 14:52

Lin; Klart man är, men jag vet ju att jag är otäck redan innan så det gör inget.

Ylle; =D Vaaaa???? för att du inte förstår eller Vaaaa???? för uttrycket aversiv bloggares mening?

Margareta

12 januari 2009 15:01

Hur var det nu i den sedelärande sagan om Kejsarens nya kläder...?
Var det inte så att ALLA föll in i upphöjandet av "kläderna" som inte fanns; bara för att inte avvika från den stora massan...
- tills ngn vågade ropa: "Han har ju inga kläder!?"

Var och placerar sig i sagan, där man bäst tycker sig platsa...

Moa

12 januari 2009 15:22

TJENA. vilken fin blogg du har. söta djur det har du också...Mvh Moa

Lin

12 januari 2009 19:30

Jag är glad att jag såg att det inga kläder fanns:)

Margareta

12 januari 2009 21:04

Ja, jag hoppas också jag skulle vara den .-)
Ann-Louise har då absolut sett den nakna kejsaren...

anna m elvis

12 januari 2009 21:22

Jag skulle ju bara följa diskussionen lite sådär lugnt hade jag tänkt, men...

NÄ, nu får nån snäll människa förklara för mig hur man har kunnat blanda in ordet "aversiv" i diskussionen (och ibland undrar jag över att man blandar in det som ett TRÄNINGSBEGREPP).

Varken uttrycket aversiv bloggare eller aversiv klickertränare/klickerträning är det minsta begripligt för mig.
Ordet aversiv dök upp första gången inom kognitiv beteendeterapi, inom psykoanalysen och brukar oftast översättas som "obehaglig" eller "icke önskvärd/icke önskvärt". Med människor kan det gälla allt från tvångstankar till rent skadliga (för sig själv eller andra) beteenden som gör att man får problem att fungera i det vanliga livet.

Alltså.. "Aversiv bloggare" borde rent logiskt översättas till obehaglig, icke önskvärd bloggare och "Aversiv klickertränare" till en obehaglig, icke önskvärd klickertränare? Eller?

Att använda begreppet "aversiv förstärkning" (som jag snubblade över nånstans i hela den här lååånga diskussionen som försiggår lite här och där- vet inte vem som skrev det, men...)måste således betyda en "obehaglig, icke önskvärd förstärkning" vilket är ganska motsägelsefullt för mig.

Använder man ord, man inte har full förståelse för, eller har man skapat ett nytt användningsområde för ordet? Ingetdera behöver ju vara fel menar jag?

För intresserade finns även en "översättning" av kognitiv beteendeterapi, anpassat för hundar/hundträning. Vet inte vem som skrivit den, eller vad det är för företag och jag har inga åsikter om det som står. Men det finns iallafall lite mer ingående förklaringar om just begreppet "aversiv" för de som är intresserade?
http://www.in-vivo.se/assets/utbildning/TBA-material-InVivo-2008-10-06.pdf

Oj, det blev ett långt utlägg om ett så litet ord! ;)

Hälsningar från en som inte är en så begåvad klickare, men som ändå innehar en hel del utbildningspoäng inom psykologi (främst för människor, men också hundar!) ;)

/anna

ylle

13 januari 2009 06:29

VA:et står för att det finns en hel del (ord) som jag inte förstår/aldrig kommit i kontakt med, och att jag helt enkelt blir litet trött av alla långa utläggningar.... gääsp... Vem sa att det skulle vara ROLIGT OCH LUSTFYLLT att träna med sin hund??? Ylle

Ingerid Margrete

13 januari 2009 12:28

Hei! Veldig langt på vei er jeg enig med deg. Ingenting er dyrets feil. Men i visse situasjoner finner jeg likevel timeout nyttig. Som når jeg prøver å forklare min 11 mnd gamle Schipperke at man ikke bør stresse seg opp og skrike, men i stedet jobbe videre i stillhet, selv om godbiten skulle utebli fordi han tilbyr feil adferd. Siden dette skyldes stor ekstinksjonsfrustrasjon har det vært vanskelig å bruke ekstinksjon for å bli kvitt adferden (høyt stress og mye lyd). Jeg har skrevet en del om det i blogen min forøvrig...

Ann-Louise

13 januari 2009 19:51

Margareta; :-)

Moa; Tack tack Moa. De är urmysiga.

Lin; :-)

Margareta; Jag tycker att det är såpass att det måste lyftas. Håller med om att det har tigits still. Det är sååå bra! Helt fantastiskt! Må så vara MEN när det finns ett såpass kontroversiellt innehåll i i alla fall en av hennes böcker bör man ju i alla fall reagera. Sedan kan annat vara hur bra som helst. Men att bara blunda för ev. mindre bra sidor.... Det borde ha varit ramaskri när den kom. Heltyst!!!!

Ann-Louise

13 januari 2009 20:18

Anna m Elvis; Hejsan hoppsan. Här var det grejer!!!! Du är visst en duktig klickertränare, människa! Och vilka oanade resurser:-)!!!!

Ylle; Förstår. Det är ganska tröttande. Jag hade aldrig orkat läsa alla dessa lååååånga inlägg och många kommentarer om jag inte skrivit dem själv. Booring! Lovar att jag snart ska släppa detta och bli mer som vanligt :-)

Ingrid Margrete, Ok jag förstår. Ska kika in på din sida :-) Spännande!

Anna m Elvis igen

13 januari 2009 21:22

haha.. tack för berömmet. La ut nästan samma inlägg på klickerforum, men fick bara EN respons, som var positivt. Övriga verkar inte reflektera nämnvärt över ordet aversiv. Men men.. det kanske bara är jag som snöar in på detaljer! Kan meddela att Elvis numer smäller upp båda framtassarna på lådan, med gläjde! =) Nu ska jag se om det går att få med lite baktassar i tänket också! ha det gott!