Alla inlägg den 2 januari 2010

Av Ann-Louise Ryrvik - 2 januari 2010 19:22

               


                         

                      Canis lupus familiaris - en vargsläkting, om än avlägsen, med

                      många gemensamma nämnare ändå....

ANNONS
Av Ann-Louise Ryrvik - 2 januari 2010 13:40


Helt otroligt. Så här mycket snö har jag inte sett sedan jag var liten och bodde i norra Värmland tror jag.....

Funderar allvarligt på att flytta till Spanien.





 


 


   


 


     

ANNONS
Av Ann-Louise Ryrvik - 2 januari 2010 12:15


Lustigt, jag som var ganska moderat i mina åsikter från början, har efter att ha kikat runt lite på nätet blivit mindre och mindre förstående för varghatartendenserna....


Några intressanta siffror angående jakthundar;


Antal dödade och skadade hundar under perioden 2000-2006 enligt Agria Djurförsäkring.

Trafik

7238

Vådaskott

135

Rovdjur

84

Annat vilt

51

En tredjedel av Sveriges hundpopulation är försäkrad i Agria.


Med andra ord får man multiplicera med tre.....






Vid åsynen av dessa siffror anförs argumentet att det gäller hela Sverige

 och att det är jätteskillnad i trakter där det finns varg.


Ca. 8 % av 614 jakthundarna som användes inom vargrevir och som ingick i en undersökning utfört av Jens Karlsson på Grimsö, dog under jaktårat.
Dödsorsak var följande

Trafik

0,6 %

Varg

0,8 %

Annan orsak vid jakt

2,6 %

Ej jaktrelaterat

3,9 %

Summa

7,9 %

Endast 1 av 5 hundar som dödas vid jakt inom vargrevir, dödadas av varg! Rapporten hitter du här >>>


Tycker fortfarande att inte omtanke om hunden räcker som argument att döda/utrota vargarna.


Jag förstår att man är rädd om sin hund och älskar den. Det är fruktansvärt tragiskt att det händer. Det jag inte gillar är den totala onyansen i hatet mot vargen och som jag ser det dåliga argument....

Av Ann-Louise Ryrvik - 2 januari 2010 11:38

Även här Jaktjournalen....Ni hittar den här.

Det visade sig, förstås, vara en hund. Det intressanta är kommentarerna.....



----------------------------------------------------------------------------------------------

VARG BET SKOGSMASKINFÖRARE!

2009-12-11

Allt talar för att det var en varg som i onsdags kväll bet en skogsmaskinförare.


Händelsen inträffade i Pyhäjärvi i Norra Österbotten i Finland sent på osndagskvällen.

Utan förvarning dök vargen upp och bet mannen i armen när han befann sig utanför skogsmaskinen. Vargen släppte inte utan höll fast i armen.

Skadorna blev så omfattande att han måste söka vård på hälsocentralen.

Enligt polisen i Österbotten var det med stor sannolikhet en varg, skriver Österbottningen.

Vargen lommade iväg från platsen och har inte iakttagits sedan dess.


#1 Snart

Snart händer det här, begränsa vargarna.

Orvar 11/12 08:49

#2 Detta blir intressant...

Detta blir intressant att följa.

Vad skall vargkramarna skylla på nu tro?

Att maskinföraren inte borde varit i skogen eller?

Kalle 11/12 08:58

#3 fyamejen

Vargen var nog bara kelsjuk :) trodde kanske de var hans/hennes vårdare som kom med mat,, slut på hundar där uppe kanske :) nej fy fasen få bort skiten snart händer det här o vem står som ansvarig då??

Björn Nilsson 11/12 10:29

#4 Begränsning

Vi mäste begränsa antalet skogsmaskinförare till max. 210 st. Hur antalet ska kunna begränsas bollar jag över till ¨dom som förstår¨.

HP 11/12 13:18

#5 Hund?

Jag tror det var en slädhund!

Stalon 11/12 13:48

#6 Vargkramare

Vad säger ni nu då, nu har det hänt de som ni sa att aldrig skulle ske......

Bert 11/12 18:09

#7 Vanligt

Detta är ingen märkvärdig händelse, blir säkert mer så framöver, tyvärr kanske med värre utgång.
Känner en som körde skogsmaskin som fick starta motorsågen och skrämma bort varg med när han skulle lämna maskinen för att gå till sin bil. Detta hände i Sverige....

skogsman 11/12 19:14

#8 Tjänstevapen?

Snart får vi byta ut skiftnyckeln mot en 44 magnum.

Mattias 11/12 22:03

#9 Helt otroligt

Det måste varit en hund. Jag tror nåt annat när jag ser oförvanskat bildbevis.

Detta är ju just rätt ställe också, en jaktsida, för att objektivismen ska råda...

Nisse 12/12 17:45

#10 koppeltvång

håll hunden kopplad nästa gång så slipper sånt här hända!dags att införa koppeltvång! patetiskt att skylla på varg,men man kan inte vänta sig annat i ett dylikt forum!

madde andersson 13/12 16:47

#11 Dräp ut vargen!

Då behöver vi inte fundera om det är varg eller hund och alla blir nöjda!
SNART VARGJAKT!

Axelenöga 13/12 18:50

#12 Ironi...

Jag håller med Nisse och Madde.

Polisen i Finland saknar trovärdighet.

Däremot är allt vargkramarna säger och tycker sant och vederhäftigt.

Kalle 14/12 07:52

#13 sgt

en bra varg är en död varg...

pavo 15/12 11:52

#14 Det var.....

en hund och inte nån varg.

Thomas 15/12 22:16

#15 trovärdigt

Thomas Madde Nisse ska man inte tro vad den finska polisen säger.

kalle 16/12 19:59

#16 Tyvärr...

så var det en hund, det står i Svensk Jakt. Det är bara att beklaga för er varghatare att ni inte kan götta er i det.

Thomas 17/12 05:27

#17 Hrm..

Om jag inte missminner mej så stod det i skog&träs tidning för ett par år sen att det var en juvel i dalatrakterna som hade ansökt om att maskinförare skulle få bära automatkarbin pga rovdjuren...

Maskinist 18/12 15:37


Av Ann-Louise Ryrvik - 2 januari 2010 09:43


Usch vad ledsen och förtvivlad jag är.... Jag ser vargen som kognitiva varelser med starka familjebindningar. Att det nu ska skjutas utan urskiljning och utan tanke. Skilja hanne från hona (som till skillnad  från de flesta av oss människor lever i livslånga relationer) och ta bort tiken/hannen från valparna.


Klart att de precis som vi och våra hundar kan känna sorg, ensamhet och förvirring. För mig är det stor tragik. 

Jag har skrivit om detta förut men måste bara repetera för nya läsare; jag är inte emot jakt i allmänhet, jag kan förstå jakt på vargar som går nära gårdar och tamdjur (om man först försökt att skrämma dem). Det jag inte kan förstå eller försvara är att man skjuter "hur som helst" och det primitiva, skrämmande och onyanserade hatet. Jag får känsla av en upphetsad skrämmande pöbel som vrålar ut sitt hat utan urskiljning och tanke.

Jag har också svårt att förstå argument som att alla ska dödas för att man är rädd för varg (då jag upplever att det som verkligen är farligt i våra liv är människor och då speciellt anhöriga) och oro för jakthundarna (då det mig veterligen  dödas mer jakthundar av jägarnas egna skott samt av bilar)..... Hur resonerar man då? Kanske någon kan förklara för mig.


Kan inte låta bli att delge er av diskussion på en seriös tidning som Jaktjournalen.... Det angående en vargflock nära Stockholm. Det är dessa rationella människor som just idag är ute med gevär i skogen.


-------------------------------------------------------------------------------------------

Prenumerant: Logga in, så kommer du åt de arkiverade artiklarna.


Är du ej prenumerant och vill kunna läsa artiklar i arkivet, så kan du betälla ett lösenord via SMS:


Skicka
webkod jjarkiv
till nr 72550 för att beställa ditt lösenord (kostnad 25kr + ev. trafikavgift).

De inloggningsuppgifter du får i svarsmeddelandet är giltiga i ett dygn från första inloggning.

 

#1 Vi ska inte ha någon jävla flock!

Vi jägare i området ska se till att någon jävla flock inte kommer bildas kan jag lova.

Patrik 11/11 08:51

#2 Äntligen!!!

Äntligen kommer verkligheten till Tjockhult!

Kalle 11/11 08:58

#3 Nu så

Äntligen... Nu ska vi se vad som händer efter detta...Om det ändras uppfattning på skyddsjakt eller inte, ska bli intressant för oss som bor i VArgrevirs områden att följa

Johanna 11/11 09:29

#4 På tiden

Det var ju på tiden !
Är ju så att Länstyrelsen har tillsammans med Naturvårdsverket en förvaltningsplan lika Skåne!
Och Mälardalen har ju en god vilttäthet!
Klarar många vargar!

Salis 11/11 10:04

#5 Nu kanske dem blir farlga?

Vem vet.. Nu kanske till och med stockholmarna börjar inse verkligheten att vargar inte bara äter döda och skadade djur, utan är farliga, även för människor. Men tyvärr bli det väl beslut om skyddsjakt som det blev förra gången...

Nordjämten 11/11 10:32

#6 grattis

Grattis ni i Fjollträsk! nu har ni dom hos er också, hoppas de tar era knähundar, så kanske ni förstår oss jägare.

Västerbottning 11/11 10:56

#7 rödmärkt

Trist med ytterligare ett rödmärkt område i detta avlånga land. Snart är det inget kvar....

löshundsjägare 11/11 11:07

#8 äntligen

bara att gratulera, hoppas det blir en stor flock av dom!bli inte arga nu när hundar och människor inte törs vistas ute snart.

yiiipppiiieee 11/11 11:30

#9 alla stockholmare vill inte ha varg!

Tror ni att alla stockholmare vill ha vargjävlar eller? Kan säga att vissar sig vargen så kommer det smälla oavsett vad!


Mvh// En stockholmare som ogillar vargen och människor som är så jävla korkade att dom verkar ha föräldrar som är syskon!

victor 11/11 13:02

#10 Stockholm

Där vargarna är nu är för en "stockholmare" lika långt bort som om de skulle vara i Värmland eller Dalarna. Bara för att det råkar var i Stockholmslän innebär inte att vargarna går omkring inne på Stureplan. Förstår att detta kan vara svårt att greppa om man aldrig vågat sig utanför kommungränserna... Själv bor jag i trakten och är precis lika osugen på varg som ni andra är!

Carl 11/11 13:35

#11 fy fan

dom där bestarna sprider sej ju värre än pesten dom verkar ju omöjliga att stoppa. säger nvv att dom är 2 så kan ni tyvärr räkna med att det finns bra många fler redan

no ulv 11/11 13:52

#12 Suck

Tyvärr är detta mina hemmamarker, så inte nog med att vi har dåligt med hare nu vågar man inte släppa heller. Tyvärr är det långt mellan Riala och Rosenbad, så det hjälper nog tyvärr inte. Tror inte det blir bättre i fall vi byter regering nästa höst.

Kalle 11/11 15:16

#13 skadeglädje?

Orkar inte känna skadeglädje, tycker synd om jägarna runt Stockholm. Nu får de samma helvete som vi haft i många år!

Värmlänning 11/11 15:43

#14 Tråkigt för de som drabbas

Det är i och för sig förståeligt att det blir lite skadeglädje över att Stockholm har fått ett vargpar med tanke på hur myndigheterna har agerat tidigare. Dessvärre är det våra jägarbröder/systrar som betalar väldigt dyrt för sin jakt som drabbas och inte någon byråkrat på naturvårdsverket. Dessvärre kommer inte vargarna i Dalarna att ta färre hundar bara för det bildats ett vargrevir även kring huvudstaden.

Martin Berntsson 11/11 16:35

#15 Stockholm

Skogarna kring stockholm??? Står ju 1,5 timme utanför stockholm. Vilket borde vara över 10 mil från stan. Varför skriva, "i skogarna kring stockholm??"

Ante 11/11 17:17

#16 Sorgligt

HUR djävla dum är man när man Glädjs åt fler gråben

Rogge 11/11 18:42

#17 Äntligen!

Äntligen....

Erik 11/11 19:13

#18 Punkt slut.

Död åt alla vargas!

Sorken 11/11 19:14

#19 Kanon!

Äntligen så kanske det kommer bli ändringar kring vargen nu när den kommit in till stadsborna!:) Nu får ni se så "goa" dessa djur är..

Nicke 11/11 19:22

#20 inga 1,5 timmar

Vargen är inga 1,5 timmar från sthlm, den är mycket närmre. Om du startar bilen från Stureplan är du inom 40 minuter i vargområdet. Tragiskt med varg vart än i Sverige vargen befinner sig. Vi jägare kan bara hoppas att makthavarna fattar rätt beslut om samtliga vargar.

Jägare 11/11 19:22

#21 Svårt att fatta

Hos vissa mäniskor att Uppland inte är synomymt med Stockholm. Vi i Uppland får höra av "Baddjävlarna" lantisar och töntar m.m Så jag frågar er, Varför är Uppland = Stockholm?

Lars Bergquist 11/11 23:45

#22 Hurra

Jättebra, de e ju stadsborna ikring stockholm som vill ha dom, Grattis!

Norrbottning 12/11 07:33

#23 Nu kommer jag och tar er

10 mil är inget för mig, det är bäst ni tar in era knähundar i förorterna annars tar jag dem.

Ulven 12/11 10:42

#24 Grattis

Äntligen har skiten kommit till självaste varbölden!!

Anders 12/11 18:40

#25 Varg.

Det är bra att vargen sprider sig över hela Sverige, inte bara i mellan Sverige

Bo Hedlund 13/11 22:13

#26 Tyvärr

Tyvärr så tar nog staten bort dessa vargar som närmar sig städerna utan att tala om det för allmänheten,och flyttar dom ut till "landsbyggnden" men är det inte här vi jagar då?? stadsborna kan ta sig i röven,dom köper 1 veckas jakt sen är allt klart för dom,fyfan...vi som jagar hela jaktåret då!?!?

Jägare 14/11 00:42

#27 Jaa

Konstigt!! Det har väll alltid varit så att så fort en varg passerat Sala och närmat sig Stockholm så har den ansetts som farlig och behövts avlivats..

EB 16/11 10:43

#28 Skriv under då...

Det är många som inte vill ha varg i detta land. Men skriv under detta då.
http://upprop.nu/TIRJ

Smålänningen. 24/11 21:33

© Jaktjournalen 2006





Presentation

Fotoutmaningen 2015

 

Kategorier

Fråga mig

88 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
        1 2 3
4
5
6
7
8 9
10
11
12 13
14
15
16
17
18 19 20
21
22 23
24
25
26
27
28 29
30
31
<<< Januari 2010 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Gästboken!!!

Följ bloggen

Följ Häst och hund med Blogkeen
Följ Häst och hund med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se