Var inne på facebook och kikade nyss. (JAAA, jag SKA fortsätta städa snart ;-)! ). Där hade  Felicia lagt upp en länk; http://www.eurodressage.com/equestrian/2011/11/03/bitless-or-not-it’s-about-having-choice . Och vips blev jag inspirerad. Tack för det!

Det har varit lite "stimuli" på sistone kring detta och nu blev jag inspirerad att skriva lite. Kanske är det lite provokativt, för vad vet jag. Inget. Jag är ingen duktig ryttare och har inte bevisat något, men jag har en liten hjärna och lite tankar i alla fall =D.

BETT KONTRA BETTLÖST. Det har varit mycket prat om betts vara eller inte vara i flera år. Nevzorov´s filmer har cirkulerat och det är bra, för då blir det diskussion. Dock blir man nästan antikrist om man använder bett. Jag tror man kan se det mer nyanserat. Som nog alla vet så är jag en velourbralla med mina djur, men kan ändå tänka mig att använda både stångbett, tränsbett, kapson, grimma, halsring och "näck". (Hästen är näck och inte jag, tack och lov ;-9 Fniss.)

Så här tänker jag; problemet är  människan. Det är det oavsett om man rider med tränsbett, stångbett, på kapson, hackamore, repgrimma eller whatever. Drar man, rycker eller hänger i det så gör det ont oavsett! Att sätta tränsbett i händerna på alla ryttare och på alla hästar är olyckligt och ogenomtänkt.  Att sätta stångbett på alla hästar och med alla ryttare är inte bättre. Att sätta hackamore eller repgrimma i händerna på någon som hänger i tyglarna är ingen lösning . Vissa ryttare (kanske jag) ska inte ha tyglar i händerna över huvud taget! Kanske skulle tyglarna ha en del närmst bettet (eller det bettlösa huvudlaget) som var sytrådtjock, då skulle det straffa sig direkt om man har för hård hand =D. 

Det vi sätter på våra hästars huvuden eller i deras munnar är kommunikationshjälpmedel. Jag ser på bettet som ett hjälpmedel för att känsligt påverka på ett specifikt sätt. Olika bett har olika funktion och ska därför användas för att påverka (MJUKT!) på olika sätt, på olika hästar och vid olika utbildningssituationer/stadier.

SPÖ ELLER EJ. Pratade med en underbar tjej för några veckor sedan. Vi är i samma tänk när det gäller belöningsbaserad träning. Hon sa någonting om "hemskt - rider med spö". Whoa! Det gör jag också! Då kom vi att fundera lite på HUR man rider med spö. Själv försöker jag sätta signal på vad jag vill ha från marken t.ex flytta bogen om jag sätter fingret vid halsen. Om hästen gör det blir det karamell om inte - blir der just ingen karamell. Sedan när jag sitter på ska tygeln mot halsen indikera samma sak, men ibland kanske jag behöver gå tillbaka till första inlärningshjälpen. Jag vill "sätta fingret" där och använder därför spöet för att min finger inte räcker dit. Armarna är för korta och sträcker jag mig så påverkas sitsen. Om man använder spöet som bestraffningsredskap eller som tryck där trycket ökar (tills man slår) om reaktion uteblir blir det ju liksom något helt annat.

Jag läste någon artikel när jag gick Hästensbeteendebiologi (SLU) om spöförbud. Om jag inte missminner mig så var det McGreevy och allas vår McLean som skrivit den. Samma McLean som använde spöet väldigt kraftigt på den clinicen jag kollade på. Den glömmer jag aldrig. Snacka om ironi.

SUMMA KARDEMUMMA; 

Med tanke på artikeln. Naturligtvis borde man få rida bettlös eller helt utan huvudlag på tävling om man vill det. Det är väl hästens rörelser som ska bedömas och inte vad den har på sig!? Ska någon kunna ridas bettlöst så är det väl färdigutbildade hästar.

Och så lite funderingar. Målet, och kanske Utopia, som jag ser det måste väl vara att hästen ska ridas på sätet alena. Ben och händer är väl just HJÄLPER för att hästen ska förstå det den missar från sätet. Om det är så, då borde ju det idéala vara - sätet och sätet allena och allt annat vara överflödigt. Att rida med tex stång och bridong borde vara för de lägre klasserna eftersom hästen inte är färdigskolad eller? Sedan må det vara utopia kanske, men man måste drömma och sträva efter sin dröm....

Ps. Något jag funderat över är att det inte verkar göras någon skillnad på stång och bridong på de flesta dressyrbilder/filmer. Det dras i bägge samtidigt. Ser jag i syne eller använder man den ena utan den andra och i olika grad? Stång och bridong har ju olika uppgift. Är det något jag inte förstått? Ds.

I o f s den som inget har, kan heller inte missbruka....

Nu MÅSTE jag städa!!!!

Tjohooo. P!nk på max!!!!