Alla inlägg den 14 juni 2013

Av Ann-Louise Ryrvik - 14 juni 2013 18:32


Man vet ju att allt som står i kvällstidningarna som Aftonbladet och Expressen är om inte helt lögn, så delvis lögn, vinklingar, fördomar och ryktesspridning. Så när historien om den vilda schäfern som attackerade cyklisten i cykelloppet http://www.aftonbladet.se/sportbladet/cykel/article16960356.ab så tog jag det med en nypa salt. I o f sig skulle ju säkert mina hundar tycka att en skock cyklister skulle vara roliga att bita i däcken på, men det har ju inget med att attackera att göra. Det har med att leka att göra. Naturligtvis är inte det okey, men skulle kunna hända.


Att sedan Aftonbladet hade fel - oj då så förvånande - och det visade sig vara en rysk gatuhund som livrädd försökte ta sig undan och blev påkörd av cyklisten var väl också ganska okey. Olyckligt. Synd om cyklisten. Synd om hunden. Inge kul! http://www.aftonbladet.se/sportbladet/cykel/article16962375.ab

Att de bedriver sensationsjournalistik för att elda på okunniga människors fördomar, för det är sina fördomar som människor vill ha bekräftade är heller ingen nyhet.


Vad som gör mig upprörd är när man går in och ändrar i första texten. Vindarna hade vänt. De skulle få skit. Funkade inte längre att hetsa mot en "schäfer". Då gör man "en pudel". Ändrade texten i första artikeln. Bytte ut "vild schäfer" till jycke och "attackerade" till att komma ivägen för.... Jamen så gulligt då! (För en schäfer skulle ju inte kunna vara rädd. En schäfer skulle inte kunna bli påkörd. En schäfer kan ju bara attackera. Precis som det är med rottweiler, dobermann, amstaff... Och får man tillräckligt med motbevis på att det inte var attack, ja då är det ointressant. Då blir det hund.) Precis som om de aldrig skrivit något annat.

Får man göra så om man i alla fall ska föreställa en tidning?


Och är det inte media som sprider fördomar, rykten och rena lögner ja då är det andra hundägare som hetsar upp varandra på facebook odyl. Ta rottisen som "attackerade" en pojke i Göteborg för något år sedan. Det skruvade allt andra hundägare, som man tyckte borde veta bättre, upp ordentligt. En unghund som efter att blivit uppbusad av en pojke, trots tillsägelser att låta bli, blir kampad i byxbenet. Trots att alla skriker, vrålar och drar i hunden, och att han dessutom blir sparkad i huvudet, så kampar han lika glatt vidare UTAN ATT BLI ARG.

Sånt får naturligtvis inte hända. Man måste som hundägare skydda hunden mot människor som inte förstår hur hundar fungerar - men att andra hundägare inte ser vad det är utan spär på och piskar upp. Hade detta varit en "luden hund med hängande öron" hade det naturligtvis varit fråga om lek. Hade det varit en golden, en collie, en springer spaniel eller varför inte en lagotto ja då hade det inte varit facebookstorm och mediahysteri.


Jag tror jag blir så upprörd så jag får en hjärtinfarkt. Bäst jag slutar.

Ha en god kväll och köp för f-n ingen kvällstidning!!! 

ANNONS

Presentation

Fotoutmaningen 2015

 

Kategorier

Fråga mig

88 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
         
1
2
3
4
5
6
7 8
9
10
11
12
13 14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< Juni 2013 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Gästboken!!!

Följ bloggen

Följ Häst och hund med Blogkeen
Följ Häst och hund med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se